在城市更新和機構發展的大背景下，許多老舊的行政辦公樓面臨著改造和升級的需求。其中，消防安全是不可忽視的關鍵環節。針對題設提出的“老的行政辦公樓在設置一個疏散樓梯現在進行南通消防評估能合格嗎”的問題，需要進行全面、細致的分析。答案并非簡單的是或否，而取決于諸多因素，包括原建筑的消防設計、疏散樓梯的設置方案、當地消防法規的要求、以及最終的南通消防評估結果。

本文將從以下幾個方面展開討論，深入分析老舊行政辦公樓增設疏散樓梯后進行南通消防評估的合格性：

一、 老舊行政辦公樓消防安全面臨的固有挑戰:

老舊行政辦公樓通常存在以下幾個消防安全方面的固有問題：

• 設計年代久遠，消防規范滯后：**早期的消防規范相對寬松，對疏散距離、疏散寬度、耐火等級等要求較低，無法滿足當前更加嚴格的消防安全標準。

• 消防設施老化或缺失：**噴淋系統、煙感報警系統等消防設施可能老化失效，甚至缺失，難以有效應對火災初期，造成更大的損失。

• 防火分隔不到位：**建筑結構可能存在防火分隔不足的問題，例如防火墻未完全封堵，防火門損壞或缺失，導致火勢蔓延速度加快。

• 疏散通道不暢：**疏散通道可能被雜物堵塞，疏散指示標識不清晰，緊急照明不足，影響人員安全疏散。

• 使用功能改變，人員密度增加：隨著機構發展，老舊辦公樓可能進行功能調整，導致人員密度增加，增加疏散壓力。

這些固有問題使得老舊行政辦公樓的消防安全水平相對較低，即使增設了疏散樓梯，也未必能直接通過南通消防評估。

二、 增設疏散樓梯的積極作用及必要性:

增設疏散樓梯是改善老舊行政辦公樓消防安全的重要手段之一，具有以下積極作用：

• **增加疏散出口，縮短疏散距離：**在原有疏散出口不足的情況下，增設疏散樓梯可以增加疏散出口的數量，縮短疏散距離，提高南通人員疏散的安全性。

• **分散疏散人流，降低疏散壓力：**增設疏散樓梯可以將疏散人流分散到不同的出口，降低單個出口的疏散壓力，減少疏散擁堵的風險。

• **提供備用疏散通道，提高疏散可靠性：**在原有疏散樓梯可能發生意外的情況下，增設的疏散樓梯可以作為備用通道，確保人員能夠安全疏散。

在老舊行政辦公樓消防安全存在不足的情況下，增設疏散樓梯具有重要的必要性。 然而，增設疏散樓梯并非 藥，必須結合建筑的實際情況進行科學合理的設計和施工，才能真正發揮其作用。

三、 影響南通消防評估合格性的關鍵因素:

即使增設了疏散樓梯，其最終能否通過南通消防評估，取決于以下幾個關鍵因素：

• **疏散樓梯的設置位置和數量是否符合規范：**疏散樓梯的設置應充分考慮建筑的平面布局、使用功能、人員密度等因素，確保覆蓋所有需要疏散的區域，并滿足規范要求的數量和間距。

• **疏散樓梯的寬度和通行能力是否滿足要求：**疏散樓梯的寬度應根據疏散人數進行計算，確保在緊急情況下能夠快速、安全地疏散所有人員。 同時，樓梯的踏步高度、寬度、防滑措施等也應符合規范要求。

• **疏散樓梯的耐火等級是否滿足要求：**疏散樓梯的耐火等級應根據建筑的高度、使用功能等因素進行確定，確保在火災發生時能夠抵抗火焰和高溫的侵襲，為南通人員疏散提供安全通道。

• **疏散樓梯與建筑主體的連接方式是否符合規范：**疏散樓梯與建筑主體之間的連接應牢固可靠，避免在火災中發生結構性破壞。 同時，連接部位的防火分隔也應符合規范要求，防止火勢蔓延。

• **疏散樓梯的出入口設置是否合理：**疏散樓梯的出入口應設置在安全區域，避免與易燃易爆場所相鄰。同時，出入口的標識應清晰醒目，方便人員識別。

• **疏散樓梯的照明和通風是否良好：**疏散樓梯應設置應急照明，確保在斷電情況下也能提供足夠的照明。同時，應保持良好的通風，防止煙氣滯留，影響南通人員疏散。

• 與原有消防設施的聯動性： 增設的疏散樓梯需要與原有的消防設施，例如煙感報警系統、噴淋系統等進行聯動，形成完整的消防安全體系，提高整體的消防安全水平。

• **是否進行了全面的南通消防評估和整改：**在增設疏散樓梯后，需要進行全面的南通消防評估，找出存在的不足之處，并進行相應的整改。只有經過合格的南通消防評估，才能確保建筑的消防安全符合規范要求。

• 當地消防法規的具體要求： 不同的地區，其消防法規可能存在差異。在進行疏散樓梯的設計和施工時，必須嚴格遵守當地的消防法規，確保符合相關要求。

四、 南通消防評估流程及注意事項:

在老舊行政辦公樓增設疏散樓梯后，進行南通消防評估的流程一般包括以下幾個步驟：

1. 委托專業的南通消防評估機構：**選擇具有資質和經驗的南通消防評估機構進行評估，確保評估結果的客觀、公正、準確。

2. 提供詳細的建筑資料：**提供建筑的原始設計圖紙、消防設施清單、改造方案等詳細資料，以便評估機構進行全面分析。

3. 現場勘察和評估：**評估機構會對建筑進行現場勘察，檢查疏散樓梯的設置、消防設施的運行情況、防火分隔等，并進行詳細記錄。

4. 編制評估報告：**評估機構會根據現場勘察結果和相關規范，編制詳細的南通消防評估報告，指出存在的不足之處，并提出整改建議。

5. 整改落實：**根據評估報告提出的整改建議，進行相應的整改，包括增加消防設施、修復防火分隔、清理疏散通道等。

6. 復審和驗收：**整改完成后，需要再次進行南通消防評估，確保整改效果達到要求。通過驗收后，才能獲得消防合格證明。

在南通消防評估過程中，需要注意以下幾點：

• 重視評估機構的選擇：選擇具有良好信譽和豐富經驗的評估機構，確保評估結果的可靠性。

• 配合評估機構的工作：積極配合評估機構的現場勘察和資料收集，提供真實、準確的信息。

• 認真對待評估報告：認真閱讀評估報告，充分理解其中提出的問題和建議，并制定詳細的整改計劃。

• 確保整改質量：在進行整改時，要嚴格按照規范要求進行施工，確保整改質量達到要求。

• 及時進行復審和驗收：在整改完成后，要及時進行復審和驗收，確保建筑的消防安全符合規范要求。

綜上所述，老的行政辦公樓在設置一個疏散樓梯后進行南通消防評估能否合格，答案并非 。 合格與否取決于諸多因素的綜合影響，包括原有建筑的消防安全狀況、疏散樓梯的設計和施工質量、當地消防法規的要求、以及最終的南通消防評估結果。

為了確保老舊行政辦公樓的消防安全，在增設疏散樓梯后，必須進行全面的南通消防評估，找出存在的不足之處，并進行相應的整改。同時，要加強日常的消防安全管理，定期進行消防設施的維護和檢查，提高全體員工的消防安全意識，才能真正保障人員的生命財產安全。